陈江河：案件至此就算破了，我们移交检察院，半年后，丁宝元因为故意杀人罪，被提起了公诉，判了死缓，在整个的案件审理期间，他没有改口，案子过去八年了，他也从死缓改成了无期，又减成了二十年，今天突然说人不是他杀的。

罗英玮：刚才跟你说了，他是在判决生效的第二年，就开始申诉了。

陈江河：案子审理期间为啥不否认呢？

罗英玮：你是在问我吗？

陈江河：我问这件事情。

罗英玮：这个案子确实存在许多的合理怀疑。

陈江河：小罗警官，你能不能给我好好讲讲，啥叫合理怀疑？

罗英玮：没有第一现场。

陈江河：有啊，丁宝元把那个送煤车放进来啦，第一现场被破坏了。

罗英玮：没有凶器。

陈江河：卸煤铁锨就是区器呀，铲煤的时候痕迹被破坏了。

罗英玮：丁宝元跟程春没有交集，那犯罪动机是什么？

陈江河：丁宝元说认错人了，所以才判了死缓。

罗英玮：那程春是怎么进去的呢，那不是一个封闭的空间吗？

陈江河：他晚上出去忘锁门了嘛。

罗英玮：好，程春跟里面的三个人都没有交集，夜里十一点，一个寡妇，还是做过暗娼的寡妇，她去供热站干什么，难道真的是去偷煤吗？

陈江河：我们也怀疑她去供热站，做皮肉生意去了。小罗，我干这行快二十年了，见了不少听了不少，我发现啊，有时候人的这个行为，不能用正常逻辑来判断，我就碰到过这么一桩案子，有个老公来报案，说老婆子丢了一个星期，没有回来，我们兴师动众去找了三天，老婆子回来了，我们问她上哪儿去了，她说我看到了个从来没见过的，美丽的鸟，我追追追，一直追到南山的山里面去了，你能想象她好久没有工作了吗？

罗英玮：那跟这个没有关系。

陈江河：没有听明白呀。

罗英玮：总之在我看来，这就是一个典型的没有犯罪动机，没有物证，仅凭口供定罪的案件。

陈江河：有物证啊，丁宝元拿着程春的银行卡取钱了。

罗英玮：银行卡在哪儿？

陈江河：可能销毁了。

罗英玮：可能？

陈江河：当然有可能。

罗英玮：那还是没有物证。

陈江河：有人证，他出逃的时候，告诉老婆子说人是他杀的，他被捕的时候，主动承认人是他杀的，他他没干这事，为啥要跑呢，为啥要承认呢？

罗英玮：口供的证明力是有限的。

陈江河：你想说啥，不是你想说啥，你是不是想说我们刑讯逼供他了，你，你这表情太讨厌了。

罗英玮：现在法治理念讲的是疑罪从无，丁宝元可能杀人吗，可能，但根据现在的证据，能证明这一切吗，不能，所以根据疑罪从无的原则……

陈江河：去逑疑罪从无。

罗英玮：陈江河同志，你注意你的态度。

陈江河：秋生，送我去泺车派出所，带上你儿子。